Close

Not a member yet? Register now and get started.

lock and key

Sign in to your account.

Account Login

Forgot your password?

Remediação de Águas Subterrâneas

In Situ Remediation Reagents Injection Working Group, “Subsurface Injection of In Situ Remedial Reagents (ISRRs) within the Los Angeles Regional Water Control Board Jurisdiction”, September 2009

O grupo de trabalho sobre o uso de reagentes injetáveis em subsuperfície do Water Board de Los Angeles, na California, publicou este excelente documento, que compila informações sobre as melhores práticas de projeto, plenejamento e técnicas de injeção de reagentes para a remediação de solo e águas subterrâneas.

Solid Waste and Emergency Response. “Handbook of Groundwater Protection and Cleanup Policies for RCRA Corrective Action”, US EPA, Publication Number EPA530-R-04-030, April 2004

Este manual apresenta os posicionamentos mais recentes do EPA em relação às políticas ambientais relacionadas às metas de remediação, uso das águas subterrâneas, parâmetros de referência, controle da contaminação e atenuação natural. Este trabalho conjuga quinze diferentes tópicos relacionados à Proteção dos Aqüíferos Subterrâneos e Estratégias de Remediação, apresentando uma abordagem escalonada, baseada em resultados, para a remediação de águas subterrâneas.

Yang, Y. Jeffrey., Richard D. Spencer and Todd M. Gates, 1995. “Analytical Solutions for Determination of Non-Steady-State and State-State Capture Zones“, Ground Water Monitoring & Remediation, Winter 1995

Trabalho de modelagem publicado pela GWMR em 1995 apresentando soluções analíticas para a determinação de zonas de captura para poços de bombeamento operando em barreiras hidráulicas para contenção de plumas de contaminação em sistemas de pump and treat.

Kram, Mark L., Arturo A. Keller, Joseph Rossabi and Lorne G. Everett, 2001. “DNAPL Characterization Methods and Approaches, Part 1: Performance Comparisons“, Ground Water Monitoring & Remediation, Fall 2001

Na primeira série de dois artigos publicados pela GWMR, os pesquisadores do Dept. de Ciências Ambientais da Universidade da Califórnia e outros renomados institutos, apresentam as vantagens e desvantagens de vários métodos de investigação para a detecção e delineamento de plumas de DNAPL.

Kram, Mark L., Arturo A. Keller, Joseph Rossabi and Lorne G. Everett, 2001. “DNAPL Characterization Methods and Approaches, Part 2: Cost Comparisons“, Ground Water Monitoring & Remediation, Winter 2002

Na segunda série de dois artigos publicados pela GWMR, os pesquisadores do Dept. de Ciências Ambientais da Universidade da Califórnia e outros renomados institutos, apresentam um comparativo de custos para a implementação de vários métodos para detecção e delineamento de plumas de DNAPL.

Johns, Russell T., Larry W. Lake, Abimbola B. Obigbesan, Leonardo Bermudez, M.R Hassan, and Randall J. Charbeneau. “Analytical Solutions for Free-Hydrocarbon Recovery using Skimmer and Dual-Pump Wells” The University of Texas

Este trabalho de pesquisadores da Universidade do Texas é umas das poucas referências bibliográficas sobre modelos matemáticos para o dimensionamento de projetos de longo prazo de extração exclusiva de fase-livre de poços de remediação, ou ainda para uso de bombeamento duplo de água e hidrocarboneto separadamente.

US EPA, Solid Waste and Emergency Response “Remediation of MTBE Contaminated Soil and Groundwater” U.S. EPA, Publication Number EPA/510/R-F-98-002, January 1998

Esta publicação do US EPA apresenta os problemas causados pelo adição de MTBE na gasolina daquele país e os desafios que este aditivo impõe a ações de remediação. O US EPA apresenta a tecnologia de pump & treat como a mais eficiente para este tipo de contaminante em águas subterrâneas.

US EPA, “Pump and Treat Ground-Water Remediation: A Guide for Decision Makers and Practitioners” U.S. EPA, Publication Number EPA/625/R-95/005,July 1996

Este guia de 74 páginas apresenta os fundamentos para a avaliação e aplicação do método de remediação por Pump & Treat, incluindo métodos para contenção hidráulica efetiva de uma pluma de contaminação, optimização de sistemas de bombeamento e outros tópicos de extrema relevância para projetistas e tomadores de decisão.

US EPA, Solid Waste and Emergency Response. “Elements for Effective Management of Operating Pump & Treat Systems” U.S. EPA, Publication Number EPA/542/R-02/009, October 2002

Este trabalho foi desenvolvido pelo Departamento de Resíduos Sólidos e Atendimento Emergencial do US EPA e resume os principais aspectos do gerenciamento efetivo de sistemas de remediação por Pump & Treat (P&T). Este paper é o resultado de estudo e avaliações conduzidos em 20 sites do Superfund. Os dados incluem desde as considerações técnicas iniciais do projeto até as análises financeiras do custo de implementação e operação dos sistemas de Pump & Treat.

American Petroleum Institute “Evaluating Hydrocarbon Removal from Source Zones and its Affects on Dissolved Plume Longevity and Concentration” API, Publication Number API 4714, September 2002

Este estudo foi publicado pelo Instituto Americano de Petróleo apresentando os benefícios da extração da fase-live de hidrocarbonetos. O trabalho apresenta conceitos e teorias necessários para a avaliação da distribuição de fontes de LNAPL e os efeitos de várias estratégias de remediação na redução do risco para a água subterrânea e vapores no solo. O relatório completo possui 274 páginas e está disponível em formato PDF com 6MB.

McCaulour, D. , David G. Jewett, and Scott Huling.1995. “Nonaqueous Phase Liquids Compatibility with Materials Used in Well Construction, Sampling and remediation“. U.S. EPA, Ground Water Issue, Publication Number EPA/540/S-95/503, July 1995

Neste paper de 14 páginas, os pesquisadores apresentam recomendações e considerações práticas sobre a compatibilidade de vários materiais de revestimento de poços de amostragem e remediação em função dos compostos químicos a que podem estar expostos. Ao final, apresentam uma excelente tabela de compatibilidade entre materiais plásticos, polimeros e metais para centenas de produtos químicos.

Newell, Charles J., Steven D. Acree, and Randall R. Ross. “Light Nonacqueous Phase Liquids” U.S. EPA, Ground Water Issue, Publication Number EPA/540/S-95/500, July 1995

Esta publicação do Ground Water Issue do US EPA é uma referência bibiográfica obrigatória para a compreensão das mecânicas associadas a existência de LNAPLs em sub-superfície. De maneira clara e objetiva, os autores ilustram o assunto deste a liberação do contaminante, distribuição de massa, transporte em meio poroso em função dos parâmetros fisico-químicos do LNAPL, técnicas de caracterização e de remediação.

US EPA. “How to Effectively Recover Free Product at Leaking-Underground-Storage Tank Sites – A Guide for State Regulators” U.S. EPA, Publication Number EPA/510/R-96/001, September 1996

Com mais de 315.000 casos de vazamentos de tanques enterrados de combustíveis reportados às agencias locais e estaduais de meio ambiente nos Estados Unidos até Março de 1996, e antecipando ao menos mais 100.000 casos nos anos seguintes, o US EPA lançou este guia de “Como Remover Eficientemente a Fase Livre em Sites Contaminados por Vazamentos de Combustíveis provenientes de Tanques Enterrados”. Este guia de 165 páginas é um completo compendio sobre o tema, desde o planejamento da remediação até as técnicas de descontaminação.

Tags: ,